Без любви к Грете: почему изменение климата не волнует россиян (Clarín, Аргентина)

На протяжении нескольких месяцев в центре Москвы двадцатичетырехлетний скрипач Аршак Макичян, которого в России сравнивают с Гретой Тунберг, проводит пикеты, выступая против ухудшения состояния окружающей среды, глобального потепления и в целом климатического кризиса.

Однако в отличие от шестнадцатилетней шведки, которая выступила в самой Организации Объединенных Наций, Аршак Макичян вынужден сталкиваться с равнодушием россиян, которые проходят мимо, возможно, даже не замечая его.

Судя по информации на его страничке в Твиттере, благодаря усилиям Аршака за последние несколько недель в протестах против изменения климата приняли участие 600 человек в 30 городах России. Однако, несмотря на скромную реакцию общественности, активист доволен результатами. «Шесть месяцев назад я протестовал один, поэтому 600 человек — это большой шаг вперед», — отметил Аршак в интервью «Би-би-си».

Неважно, считают ли россияне, что помимо инфляции, нищеты и коррупции, существуют более насущные проблемы, или по сравнению с суровыми зимами возможное потепление климата не кажется им таким негативным явлением, очевидно следующее: правозащитная деятельность по борьбе с изменением климата их не интересует.

Кроме того, стоит отметить, что политики и средства массовой информации не уделяют внимания этой проблеме, на государственных каналах телеведущие постоянно и порой грубо высмеивают деятельность таких активистов, как Грета Тунберг.

Недавно на пленарной сессии Российской энергетической недели президент Владимир Путин раскритиковал выступление Тунберг, отметив, что «девочка плохо информирована», а также подчеркнул, что кто-то должен объяснить ей, как устроен мир взрослых. Он высказал предположение, что девочкой манипулируют, а ее деятельность используют в таких целях, о которых она даже не подозревает.

Кроме того, Владимир Путин воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать Тунберг, обвинив ее в том, что она не учитывает реальное положение дел в развивающихся странах, которые хотят жить при таком же уровне достатка, как в Швеции, а экологически чистые энергоресурсы, в отличие от традиционных источников, еще не скоро смогут обеспечить необходимый толчок развития. Россия является крупным экспортером ископаемого топлива, поэтому Владимир Путин выступает за его использование.

КонтекстAftonbladet: Грета Тунберг угрожает российской экономикеAftonbladet08.10.2019Politico: Россия строит 40 ледоколов, а у США их — три. Виноват ТрампPolitico02.09.2019American Thinker: у противников глобального потепления не все домаAmerican Thinker30.04.2019Следует также отметить, что российские власти «продают» многие последствия климатического кризиса и рассматривают их как потенциальные источники прибыли для страны, как, например, открытие Северного морского пути, который предоставит России новые возможности судоходства и позволит ей исследовать Арктику в поисках источников энергии.

Переработка отходов — новая и зарождающаяся инициатива, которая пока всё еще находится на стадии формирования и является добровольной.

Однако постепенно россияне начнут замечать тяжелую ситуацию на планете. В 2019 году в Сибири произошли масштабные лесные пожары, в других регионах — страшные наводнения. Оба события произошли из-за текущего климатического кризиса.

Таяние многолетней мерзлоты, слоя льда, покрывающего площадь суши во многих регионах вблизи ледников, ученые рассматривают в качестве одного из факторов, ускоряющих глобальное потепление. Кроме того, именно эту проблему сейчас россияне обсуждают в первую очередь.

Несмотря на собственные высказывания, в этом году Владимир Путин подтвердил приверженность России Парижскому соглашению, которое было подписано 97 странами в 2016 году, а США вышли из него в 2017 году. Парижское соглашение устанавливает меры по сокращению выбросов парниковых газов.

По мнению молодого активиста Аршака Макичяна, постоянное очернение российскими властями деятельности активистов по борьбе с изменением климата доказывает, что они боятся появления протестного движения, которому никак не смогут противостоять. «Они нападают на Грету, потому что так легче, ведь они понимают, что против науки у них нет аргументов», — отмечает Аршак.

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.