Forum 24 (Чехия): ответит ли Чехия на российский закон об оккупации?

Если российская Дума примет закон, которым признает военнослужащих, принявших участие в оккупации Чехословакии в 1968 году, ветеранами вооруженных сил, то должна ли Чешская Республика адекватно ответить? Почему? Дело в том, что в этом законе, предложенном депутатом-коммунистом Синельщиковым, о советской оккупации четко сказано как о законном вводе законно приглашенных войск СССР на территорию ЧССР в августе 1968 года.

Это означает, что российский режим примет закон, легализующий вторжение войск Варшавского договора в нашу страну. Закон сделает из беспрецедентного акта агрессии и незаконных действий нечто, что в России будет считаться нормальным, и Москва сможет в любой момент повторить подобный шаг. Для этого у нее будет законодательная основа.

Но в таком случае Чешская Республика обязана адекватно и решительно отреагировать. Нельзя, чтобы мы смолчали, тем самым допустив то, что противоречит международному праву. Нельзя закрывать глаза на тот факт, что государство, которое поступило с нами как враг, подвело под этот поступок закон.

Когда речь идет о страшной и буквально самоубийственной борьбе с немецкими нацистами, Москва подчеркивает героизм России. Когда же речь заходит о терроре коммунистов в Венгрии или ЧССР, то якобы это дело рук бывшего СССР. Нынешний московский режим присваивает заслуги в положительном, а вину за негативное возлагает на почивший коммунистический союз.

КонтекстThe Guardian: «Русское присутствие разделяет чехов через 50 лет после Пражской весны»The Guardian20.08.2018Пражскую весну подавили украинцыThe Guardian14.08.2018Пражская весна: Антироссийская истерияHalo noviny22.07.2018Gosc Niedzielny: «Мороз с востока» положил конец «Пражской весне»Gosc Niedzielny20.08.2018

То, что законопроект представил коммунист, то есть квазиоппозиционный депутат, не означает, что ему не стоит уделять особого внимания. Законопроект поддерживают разные партии российского парламента, и поэтому есть основания предполагать, что его без проблем примут. Таким образом, сейчас Путин ясно дает понять, что преступления СССР не были преступлениями. Напротив, это были необходимые и вполне приемлемые действия. Этот посыл режима, который внутри страны разрушает демократические принципы, а с окружающими ведет себя агрессивно и крайне националистически, чрезвычайно опасен. Москва уже не ощущает себя ограниченной советским прошлым и полностью признает законным все, что когда-то совершили члены Политбюро и КГБ.

Ясно, что мы должны ответить. Проблема только в том, кто и как это сделает. Друг Путина президент Земан? Тот лучше пусть даже не пытается, а то станет еще более комичным персонажем на поприще внешней политики. Кроме того, как я предполагаю, Земан просто не отважится. Он так зависит от Путина, что не переживет, если вождь вдруг откажет ему в возможности побеседовать (в наказание).

Кроме того, я думаю, что Земану вообще безразличен этот гнусный закон. Ему уже незачем делать вид, что он всячески радеет за ЧР. Баллотироваться Земан больше не будет, а если перед следующими президентскими выборами он поддержит другого кандидата, то его избиратели к тому моменту уже забудут о прошлой позиции Земана и его молчании и отдадут свой голос за его протеже.

В данном случае должен действовать министр иностранных дел ЧР Петршичек. Учитывая его шаги во внешней политике, я уверен, что он готов что-то предпринять. Но кто его поддержит в правительстве, где социал-демократическая партия Петршичека (ČSSD) только создает жалкий фон для партии ANO? И хватит ли у социал-демократов еще духа, чтобы поддержать собственного министра? В нынешней ситуации премьер-министр Бабиш нуждается в коммунистах, как никогда прежде, так что, вероятно, он поддержит их позицию в отношении московского закона. А она будет однозначной: закон хороший, Путин хороший, все хорошо, а Петршичек — бандеровец.

Выскажется ли парламент? Тот парламент, во главе которого стоит бездушный Вондрачек? Тот парламент, который не сумел (опять-таки из-за давления коммунистов на правящие партии) осудить коммуниста Ондрачека за его якобы официальную выходку в непризнанной Донецкой Республике? Вряд ли.

Высказываемся и мы, журналисты, которым не безразлична судьба нашей республики, ее правительство и ее ориентация. Свое мнение выражают и люди на площадях чешских, моравских и силезских городов. Но этого мало. Россияне не придают подобным вещам никакого значения. И они точно так же не обратят внимания на какой-то официальный протест с нашей стороны, но… Протест все равно должен прозвучать. Чешская Республика Москве не половая тряпка. Пока еще.

 

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.