«Хуавэй» подала иск в США: «американский запрет – произвол на законодательном уровне» (Гуаньча, Китай)

Из недавних новостей о компании «Хуавэй» стало известно, что она подала против правительства Трампа иск, связанный с ранее опубликованным запретом, а также выступила 28 мая с предложением вынести решение в упрощенном порядке, потребовав от суда признать данный запрет противоречащим конституции.

В заявлении «Хуавэй» говорится, что законопроект не предлагает ни одного справедливого метода установления правды и напрямую говорит о виновности китайской компании. Американская конституция совершенно очевидно запрещает подобный произвол, «когда вместо суда прибегают к законодательству».

Компания «Хуавэй» опубликовала заявление, сделанное 27 мая главным юристом компании Сун Люпином. Ниже приведен текст заявления.

«Конгресс США принял закон, призванный лишить „Хуавэй» гражданских прав, компания подала иск и предложила во вторник вынести решение в упрощенном порядке, требуя от суда признать данный закон противоречащим конституции. Запрет представляет собой классический пример законопроекта, направленного на лишение гражданских прав и нарушает установленный порядок.

Данный закон признает „Хуавэй» виновной и вводит против нее масштабные ограничительные меры. Его цель предельно ясна — изгнать „Хуавэй» с американского рынка. Это произвол, „когда вместо суда прибегают к законодательству», и он не является конституционным.

Надеемся, что суд США сможет признать запрет, наложенный на „Хуавэй», нарушением конституции и отменить его, так же как раньше он разбирался со статьями о лишении гражданских прав и делами о нарушении установленного порядка».

Данное заявление было опубликовано в американской газете «Уолл Стрит Джорнал» (The Wall Street Journal) и других СМИ.

Известный топ-менеджер из китайской телекоммуникационной отрасли Сян Лиган заявил корреспондентам «Гуаньча», что использование США метода «временных законопроектов» с целью прямого признания «Хуавэй» виновной в высшей степени нечестно. Это говорит о том, что между странами не осталось правил и договоренностей, что одна страна может сделать с другой, что захочет. Такое поведение просто ужасно и недопустимо.

Сян Лиган отметил, что юридически «Хуавэй» поступила верно, подав в суд. С одной стороны, он сможет побороться за свои права, а с другой, еще больше поддержки сможет получить со стороны общественности, а также руководствуясь моральными принципами. «Нужно будет дождаться реакции американского суда, но лично я считаю, что если США захотят усилить санкции против „Хуавэй», то у них ничего не выйдет», — заявил он.

Раньше английский парламент мог выносить приговор заговорщикам, задумавших свергнуть монарха. Конституция США, напротив, запрещает Конгрессу принимать какие-либо законопроекты, касающиеся лишения гражданских прав, то есть определять наказание человеку или группе лиц без судебного решения.

КонтекстThe Verge: «Гугл» идет в атаку на «Хуавэй»The Verge20.05.2019Феникс: «Хуавэй» не думает сдаватьсяФеникс27.05.2019CCTV: «ФедЭкс» ворует посылки у «Хуавэй»?CCTV29.05.2019

Прошлым летом американские конгрессмены приняли законопроект, лишающий гражданских прав «Хуавэй» — успешную китайскую частную научно-технологическую компанию. «Закон об ассигнованиях на национальную оборону в 2019 году» (NDAA-2019) предусматривал масштабные запреты на оборудование, производимое компанией «Хуавэй»: федеральные структуры не могут закупать оборудование «Хуавэй», компании, подписавшие контракт с правительством, не могут использовать оборудование «Хуавэй», компании, получающие правительственные субсидии и ссуды не могут тратить государственные деньги на покупку оборудования «Хуавэй».

Если после судебного пересмотра у министра обороны остаются «разумные причины» верить, что компания принадлежит китайскому правительству, контролируется им или имеет с ним какие-либо связи, то к таким компаниям применяется данный закон. Однако закон применяется к «Хуавэй» непосредственно напрямую, не давая какого-либо иммунитета или возможности предоставить опровержения.

«Хуавэй» предъявила иск и предложила во вторник вынести решение в упрощенном порядке, требуя от суда признать данный закон противоречащим конституции. Запрет представляет собой классический пример законопроекта, направленного на лишение гражданских прав и нарушает установленный порядок. Конгрессмены, поддержавшие данный законопроект, говорят, что законопроект — это карательная мера за незаконные действия «Хуавэй» в прошлом и неподтвержденные связи компании с китайским правительством. Однако сама «Хуавэй» все обвинения отрицает.

Законопроект не дает «Хуавэй» ни единого шанса оспорить обвинения или предъявить доказательства, опровергающие их, а также не предлагает ни одного справедливого метода установления правды. Законопроект напрямую признает «Хуавэй» виновной и вводит против нее масштабные ограничительные меры. Его цель предельно ясна — изгнать «Хуавэй» с американского рынка.

Это произвол, «основанный на законодательстве, а не на судебном решении», который полностью запрещает конституция США.

Даже если бы законопроект не противоречил конституции, он все равно не представлял бы практически никакого значения ни для усиления государственной безопасности, ни для укрепления безопасности правительственной информационной сети. Законопроект не предлагает способы устранения так называемой угрозы, он направлен именно против «Хуавэй». Он даже не требует от государственных структур отказаться от уже имеющегося оборудования компании «Хуавэй», только запрещает покупать его в дальнейшем. Законопроект не запрещает использование оборудования, произведенного на предприятиях, образованных при совместном участии крупных телекоммуникационных компаний и китайского правительства.

Точно также вред экономическим и техническим интересам США нанес «Закон об ассигнованиях на национальную оборону в 2019 году». «Хуавэй» — ведущий, инновационный поставщик сетевого коммутационного оборудования (в том числе технологии 5G). Ограничение сбыта продукции компании «Хуавэй» в США может снизить конкуренцию, что приведет к повышению цен и пороговой величины для предоставления интернет услуг. Особенно это затронет сельскую местность и в отдаленные районы США, где конкуренты «Хуавэй» не хотят предоставлять свои услуги.

Другие страны понимают, что «Хуавэй» — не инструмент правительства, компания занимается укреплением кибербезопасности, предоставлением лучших технологий по выгодным ценам. Эти страны решили идти рука об руку с «Хуавэй», но правительство США не желает следовать их примеру. Американский народ может надеяться только на верховенство права, на то, что американский суд сможет признать запрет, наложенный на «Хуавэй», нарушением конституции и отменить его, так же как раньше он разбирался со статьями о лишении гражданских прав и делами о нарушении установленного порядка.

Как сообщалось на сайте «Гуаньча» ранее, 7 марта «Хуавэй» уже подавала иск в Федеральный суд США, посчитав, что 889 статья «Закона об ассигнованиях на национальную оборону в 2019 году» не соответствует конституции, и требуя признать содержащиеся в ней ограничения продажи продукции «Хуавэй» противоречащими конституции и навсегда их отменить.

«Хуавэй» подавала иск в районный суд в городе Плейно штата Техас. Согласно обвинительному заключению, 889 статья, которая без участия суда запрещала американским правительственным организациям закупать оборудование у компании «Хуавэй» и пользоваться ее услугами, заключать договоры с клиентами «Хуавэй», предоставлять им субсидии и ссуды, нарушала положение конституции о законопроектах, лишающих гражданских прав и надлежащую правовую процедуру. Помимо этого, Конгресс намеревался не только составить, но и осуществить данный законопроект и применить санкции в отношении противозаконных действий, совершение которых не было доказано, что противоречит принципу разделения властей, записанному в американской конституции.

Главный юрист компании «Хуавэй» Сун Люпин заявил: «889 статья основана на множестве неподтвержденных и непроверенных утверждениях. Предположения, содержащиеся в законопроекте, не соответствуют действительности. „Хуавэй» не принадлежит китайскому правительству и не находится под его контролем. Кроме того, у „Хуавэй» есть хорошие показатели и механизмы безопасности, а США так и не предоставили ни одного доказательства проблем, связанных с безопасностью».

«В сфере кибербезопасности „Хуавэй» самая открытая и прозрачная компания, прошедшая через самое большое количество проверок. Мы гордимся этим», — сказал руководитель глобальной службы информационной безопасности Джон Саффолк. — «„Хуавэй» интегрировала механизмы безопасности в разработку продукции, этот механизм установил высокий стандарт, который могут достичь лишь немногие компании».

Действующий исполнительный директор компании «Хуавэй» Го Пин заявил: «Как только этот закон будет отменен, у „Хуавэй» появится шанс предоставить широкому кругу американцев передовые технологии и создать самую современную сеть 5G. „Хуавэй» готова принять меры, чтобы избавить американское правительство от беспокойства за свою безопасность. Избавившись от ограничительного законопроекта, американское правительство сможет совместно с „Хуавэй» решить настоящие проблемы кибербезопасности».

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.